portfolios.tools

M&A増減益計算機

無料で使える プロフォーマ結合EPSと買収企業単独EPSとの比較; オファー条件に基づく増益（アクリーション）または希薄化（デリューション）の割合。

M&A増減益計算機
結果
{
  "proFormaEps": 3.7917,
  "accretionDilutionPct": -5.21,
  "isAccretive": false,
  "valid": true
}

このツールは気に入りましたか？portfolios.toolsを永遠に無料に保つのにご協力ください。

$5
$1$50

仕組み

要求される財務データ（買収企業EPS、買収企業当期純利益、買収企業発行済株式数、対象企業当期純利益、取引の買収価額、現金で支払われる対価の割合、株式で支払われる割合、現金部分の資金調達のために発行される新規借入の年利率、適用限界税率、統合完了後に期待される年間シナジー、新規発行株式数を計算するための買収企業現在株価）を入力する。本ツールは正の分母などの基本制約、および合計が100%となるべき現金・株式比率間の整合性を自動検証する。買収企業と対象企業の損益計算書を組み合わせる際は、すべての数値を同一の報告期間および同一の財務諸表から抽出すること。当期純利益が経常的EPSを歪める異常項目や非継続事業を含んでいないことを確認すること。

M&A増減益は、統合後プロフォーマEPSが買収企業単独EPSを上回るか下回るかを測定する。プロフォーマEPS、資金調達コスト控除後シナジーを含む統合後当期純利益、新規発行株式数、プロフォーマ株式総数、最終的な増減益率といったサマリー指標を確認する。計算機はキーストロークごとにすべての結果を更新し、迅速な反復を可能にする。一度に一つの変数のみ調整してシナリオを比較する: まず現金・株式比率のみを0%から100%の間で変動させて増減益への影響を見、次にシナジーのみを変動させ、最後に両方の次元を表に統合する。portfolios.tools上のTrading Comps ValuationとPrecedent Transaction Compsを用いて、支払った支配プレミアムが同一業種・企業規模・地域の比較可能取引と整合的であることを検証する。

結果を取締役会、戦略委員会、機関投資家と共有する際は、すべての仮定を明示的に文書化する。交渉中にオファー条件が修正された場合、デューデリジェンスの結果簿外の偶発負債が明らかになり対象企業の財務諸表が更新された場合、または債務市場の状況が資金調達コストを実質的に変化させた場合には、モデル全体を再計算する。対象企業をめぐる競争的入札状況では、買収価額の上昇が増益性をいかに悪化させるか、また新価格でも買収企業株主にとって価値創造が継続するかを分析する。各シナリオについて、それを生成した入力値とオファー構造の各バリエーションの事業上の正当化理由を日付付きで記録すること。

交渉中に取引条件が発展した場合、いずれかの当事者の新たな四半期または年次財務諸表の公表後、債務市場または株式市場が資金調達コストや買収企業の株価を大幅に変化させた場合、または業務デューデリジェンス段階を経てシナジー見積りが精緻化された場合に、M&A増減益計算機を使用する。ソフトウェアのインストールなしで迅速に再実行できるよう、ページをブックマークに追加すること。

手順

  1. M&A増減益計算機を開き、買収企業、対象企業の財務データおよびオファー構造を入力する。
  2. 計算結果（プロフォーマEPS、統合後当期純利益、プロフォーマ株式数、増減益率と方向性）を確認する。
  3. オファー条件を一つずつ調整し、代替的な資金調達・シナリオを並べて比較することで感応度を測定し、その後取締役会への説明を行う。

計算例

買収企業EPS 2.50ドル、買収企業当期純利益500百万、買収企業発行済株式数200百万株、対象企業当期純利益80百万、買収価額1200百万、現金比率40%、株式比率60%、新規借入金利5%、実効税率25%、年間シナジー30百万、買収企業現在株価50ドルを入力する。計算機はプロフォーマEPSと増減益率を表示する。

他の変数を一定に保ちながら一度に一つの変数のみ調整し、現金・株式比率とシナジー額を軸とした感応度表を構築する。極端なケースとして、シナジーゼロで100%現金による資金調達の場合に資金調達コストのみで希薄化が生じるか検証し、最大シナジーを伴う100%株式による資金調達で理論上の最大増益率を測定する。金融政策環境が変化する局面で特に関連性の高い、新規借入金利の変動に対する感応度もテストする。仮定を文書化し、取締役会討議での追跡可能性のため各シナリオに日付を付与すること。

この計算機を使うタイミング

買収候補評価の初期段階で、取締役会が正式な交渉開始や財務アドバイザー起用の承認前にEPSへの影響の予備的見積りを求める場合に、M&A増減益計算機を使用する。合理的なシナジー前提の下でも希薄化が見込まれる候補を迅速にふるい落とすのに有用である。

合併判断が、シナジー取扱いや純資金調達コストに影響する国境を越える税務構造、複数法域の競争当局による予想される反応、シナジーの段階的実現を捕捉する初年度だけでなく3～5年の水平線でプロフォーマEPSを投影する必要性を伴う場合は、portfolios.toolsの関連ツールと組み合わせること。

よくある間違い

買収企業と対象企業の当期純利益が同一の会計期間に対応していることを確認せずに結果を鵜呑みにすることはよくある誤りである。増減益分析では両方の損益計算書が比較可能であることが必要である: 事業年度の相違、適用会計基準の差異、収益認識方法の相違は比較の妥当性を損ないうる。また、購入価額配分で識別された無形資産の増加償却を対象企業利益から控除しない誤りもよくある。これはキャッシュフローには影響しないがプロフォーマEPSを低下させる。使用する税率が、連邦税・州税・地方税を考慮した統合後企業体の所在法域の限界実効税率と一致することを確認すること。

単一の資金調達シナリオのみの実行は、現金・株式・転換証券間で対価を最適に構成する柔軟性を無視する。少なくとも三つの資金調達シナリオ（100%現金、50%現金/50%株式、100%株式）を構築すること。各シナリオについて、保守的ケース、ベースケース、楽観的ケースの間でシナジーを変動させる。合併判断が重大で複数の評価手法によるクロスバリデーションを要する場合は、増減益の結果をportfolios.tools上の関連ツールの結果と比較すること。本取引がレバレッジ比率や既存のデットコベナンツに与える影響も考慮すること。

計算式

Pro Forma Net Income = Acquirer NI + Target NI + Synergies − After Tax Financing Cost

Pro Forma Shares = Acquirer Shares + New Shares Issued

Pro Forma EPS = Pro Forma NI ÷ Pro Forma Shares

Accretion % = (Pro Forma EPS ÷ Acquirer EPS − 1) × 100

株式取引では新規発行株式に交換比率を用いる。現金取引では新規借入に係る税引後支払利息を加算する。シナジーは初年度に一括計上せず、現実的かつ段階的に織り込むこと。長期的に増益となる取引でも初年度のEPSプロフォーマを低下させる一過性の統合費用を考慮すること。

制限と前提

この簡易モデルは初年度のEPSへの影響に焦点を当て、シナジーが段階的に実現するに伴う増減益の経時的推移を投影しない。長期的に増益となる取引でも初年度を希薄化させる一過性の統合費用を無視する。統合後企業体の最適資本構成の変化、統合中の顧客喪失、鍵人材の流出、同業他社の競争反応を考慮しない。M&A増減益計算機は投資銀行によるアドバイス、当事者の独立評価、実際の取引に関する法務・税務分析を代替するものではない。アドバイザーの成功報酬、合併後の業務再編費用、会計上のEPSとフリーキャッシュフローの差異は、実際の価値創造を大きく変えうる。

用語集

M&A増減益計算機は何を測りますか
M&A増減益は、統合後企業体のプロフォーマEPSが取引前の買収企業単独EPSを上回るか（増益/アクリーション）下回るか（希薄化/デリューション）を測定する。これは買収が買収企業株主に与える直接的な財務影響を評価するための投資銀行業務における参照指標であり、通常、提案された条件での取引続行を取締役会が承認するか否かを決定づける。
M&A増減益計算機の式はどう適用しますか
本ページの計算式ブロックは、シナジーを含み税引後資金調達コストを控除した統合後当期純利益から、最終的なプロフォーマEPSと増減益率までの各中間段階を表示する。株式取引では、新規株式数は株式対価÷買収企業現在株価として計算される。現金取引では、支払利息コストは利率×新規借入額を税効果調整したものとなる。
モデルの前提
結果を戦略的文脈で解釈し、自動的な承認・拒否シグナルとはしないこと。シナジー実現と統合後企業体の有機的成長により2～3年で増益への明確な道筋がある場合、控えめな増益でも十分でありうるし、一時的な希薄化も許容可能でありうる。重要なのは取引がもたらす戦略的価値と、それをEPS指標だけで測定することの限界を理解することである。

代替手段との比較

本計算機をportfolios.tools上のTrading Comps ValuationおよびPrecedent Transaction Compsと組み合わせ、支払プレミアムを文脈化し、予測される増益が比較可能取引で支払われたマルチプルと整合的かを検証する。強い増益性を示す取引は対象企業の過小評価を示唆しうるが、市場比較可能案件で裏付けられない統合リスクや過度に楽観的なシナジーを警告している場合もある。

portfolios.toolsの内部リンクにより計算機の連鎖が可能：まずM&A増減益計算機でEPSへの影響を定量化し、次にWACC Calculatorで資金調達コストを、Trading Comps Valuationで相対評価を、Precedent Transaction Compsで取引先例を検証する。この順序により企業結合の財務論理全体をカバーできる。取締役会への説明資料および買収の戦略的論理に疑問を呈するアクティビスト株主への防衛分析のために各段階を文書化すること。

よくある質問

M&A増減益計算機は何を測りますか？

M&A増減益計算機は、統合後の企業体のプロフォーマ一株当たり利益（EPS）が、取引前の買収企業単独EPSを上回るか下回るかを測定する。プラスの結果は増益（アクリーション）を示す: 既存の買収企業株式は、合併後にそれ以前よりも多くの利益を稼得することになる。マイナスの結果は希薄化（デリューション）を示す: EPSが低下する。典型的には、買収の資金調達コストや新規発行株式による希薄化効果が、シナジーおよび対象企業利益の貢献を上回るためである。この背景にある論理は投資銀行業務の基本である: 取締役会は、初年度から増益となるか、合理的な期間内に増益に転じる合併を承認する一方、持続的に希薄化をもたらす取引は、新市場参入、破壊的技術の獲得、またはマージンを侵食していた競合他社の排除といった例外的な戦略的正当化を要する。本計算機はportfolios.tools上のブラウザ内ですべての演算をローカル実行し、いかなるデータも外部サーバーに送信しない。コーポレートファイナンスの学生はM&A事例課題の確認に、投資銀行アナリストは本格的な合併モデル構築前の簡易テストに、CFOは潜在的買収候補のEPSインパクトを予備評価するために利用する。結果はデータ品質に依存する: 陳腐化した財務諸表、非現実的なシナジー見積り、または誤った税率は分析を歪めうる。常にソース文書と専門的判断と照合すること。

M&A増減益計算機の式はどう適用しますか？

本ページの計算式セクションは、シナジーを含み資金調達コスト（税引後）を控除した統合後当期純利益から、最終的なプロフォーマEPSと増減益率に至るまで、すべての中間段階を表示する。これにより教科書の定義に照らして各計算を検証できる。株式取引では、新規発行株式数は株式対価の価値を買収企業の現在株価で除して算出する。混合取引では両方の効果が組み合わさる: 新規株式が分母を希薄化させる一方、借入の税引後支払利息が分子を減少させる。入力単位が計算式と整合していることを確認する: 金額は百万または千単位で一貫させ、パーセンテージは別段の指定がない限り整数とし、買収企業と対象企業の損益計算書間で会計期間を整合させること。シナジーは統合完了後の年間経常額として入力し、将来シナジーの現在価値や一時的節約額としてではない。

M&A増減益計算機の結果をどう解釈しますか？

結果を戦略的文脈で解釈し、取引を拒否または承認する自動的シグナルとしてではない。5%の増益は成熟セクターにおける対等合併ではポジティブでありうるが、取引が重大な統合リスク、既存株主の支配権希薄化、または信用格付を悪化させるレバレッジ上昇を伴う場合は不十分である。2%の希薄化も、取引が重要な技術能力、新たな地理的市場へのアクセス、または基幹事業のマージンを圧迫していた競合他社の排除をもたらす場合には許容可能でありうる。増減益指標は会計上のEPSへの影響を測定するが、定量化困難な収益シナジー、競争地位の改善、企業にとっての存亡リスク排除の戦略的価値は捕捉しない。税務構造、デットコベナンツ、合併後の収益成長見通しに判断が及ぶ場合は、本ツールをportfolios.tools上の関連計算機と組み合わせること。

M&A増減益計算機でよくある入力ミスは？

よくある間違いとして、四半期と年間の当期純利益数値を年率換算せずに混在させること、買収企業と対象企業の利益中の非経常項目を無視して比較基準を歪めること、統合には通常18～36か月を要するにもかかわらず発表された全シナジーが初年度に完全に実現すると仮定することが挙げられる。もう一つのよくある間違いは、資金調達コストを支払利息の税効果控除で調整しないことである: 新規借入の支払利息は損金算入可能であるため、プロフォーマ利益を減少させる純費用は、利息×（1-限界税率）となる。また、株式取引で新たに発行された株式がEPSだけでなく、既存株主の持分比率や議決権をも希薄化させることを忘れがちである。これは増減益分析では捕捉されないが取締役会が考慮しなければならないコーポレートガバナンス上の効果である。

M&A増減益計算機の限界は？

限界として、本モデルは初年度の会計上のEPSにのみ焦点を当て、シナジーが段階的に実現し統合費用が吸収されるに伴う増減益の経時的推移を投影しない点が挙げられる。分析は、統合後の企業体の最適資本構成の変化、統合中の顧客喪失、文化的不確実性による鍵人材の流出、同業他社の競争反応といった二次的効果を無視する。EPS指標は買収に投じられた資本の機会費用を考慮しない: EPS上で増益となる取引でも、投下資本利益率が統合後企業体の資本コストを下回れば経済的価値を破壊しうる。本ページは専ら教育的な財務数学を提供するものであり、個別の投資・評価・投資銀行アドバイスを構成しない。

このMerger Accretion Dilution計算機をスマホやタブレットで使うには？

はい。Merger Accretion Dilution計算機はモダンなモバイルブラウザで動作し、デスクトップと同じ計算式を使用します。オプションのlocalStorageで入力を端末に保存できます。

M&A増減益計算機のデータはどこに保存されますか？

弊社サーバー上のどこにも保存されない。すべての数学計算は標準的なJavaScriptを用いてお客様のウェブブラウザ内でローカル実行され、金融情報をバックエンド、API、外部分析サービスに送信することは一切ない。オプションのlocalStorage保存はフォームフィールドの値のみをお客様の物理デバイスに保持し、利益数値、EPS、マルチプル、資金調達構造をネットワーク経由で送信することは決してない。この動作はブラウザのデベロッパーツールのネットワークタブを開き、計算機使用中にお客様の金融データを含むPOSTやGETリクエストが発生していないことを観察することで検証できる。弊社はサードパーティのトラッキングCookieや、計算フォームに入力された値を捕捉する分析サービスを使用していない。

M&A増減益計算機を税務や法務判断に使ってよいですか？

いいえ。M&A増減益計算機は専ら教育的な財務数学を提供するものであり、合併決定、会社組織再編、取引の税務分析、法的条件交渉の唯一の根拠として使用すべきではない。合併の税務上の影響は、株式購入、資産購入、法定合併、非課税再編のいずれとして構成されるかによって各法域で根本的に異なる。現金と株式の選択はEPSのみならず、対象株主の税務取扱い、会計目的の購入価額配分、対象企業体の繰越欠損金の利用可能性にも影響を及ぼす。重大な結果を伴う取引を実行する前には、必ず適格な税務顧問、M&A専門弁護士、監査人に相談すること。

関連ツール

portfolios.tools上のTrading Comps Valuation、Precedent Transaction Comps、WACC Calculator、Merger Modelと組み合わせ、合併の財務論理の完全な分析を構築する。Trading CompsとPrecedent Transactionsで支配プレミアムを文脈化し、WACCで投下資本利益率が資本コストを上回るか検証し、Merger Modelで将来年度の増減益を投影する。